분당서울대병원 현승재 교수팀 연구

"이 기사는 메디컬투데이와 아임닥터가 엄선한 의료인 및 의대생 자문기자단이 검토 및 작성하였습니다. 건강한 선택을 돕기 위해 신뢰할 수 있는 의학 정보만을 전해드립니다."

수술 중 사용하는 납방호복과 같은 방사선 차폐장비가 실제로 방사선을 크게 차단하지 못한다는 연구 결과가 나왔다.

분당서울대병원 신경외과 현승재·김기정·장태안·김현집 교수팀은 퇴행성 요추(허리뼈)질환으로 동일한 수술을 받은 환자 64명(일반수술 30명, 로봇수술 34명)을 대상으로 수술 시 노출되는 방사선량을 비교·분석한 연구에서 이 같은 결과를 얻었다고 5일 밝혔다.

의료진의 신체 각 부분에 방사선 노출센서를 장착해 방사선 차단율을 분석한 결과 차폐장비의 방사선 차단율은 37.1%로 전체 방사선량의 약 1/3정도밖에 보호하지 못하는 것으로 확인됐다.

반면, 로봇을 이용해 수술을 시행했을 경우 일반적인 수술법에 비해 방사선 노출 정도가 62.5%나 적은 것으로 분석됐다.

이에 연구팀은 같은 수술이라 하더라도 로봇 수술의 경우 훨씬 적은 방사선 촬영만으로도 정확한 수술이 가능하기 때문에 근본적으로 방사선 노출을 줄일 수 있다고 밝혔다.

▲현승재·김기정·김현집 교수 (사진=분당서울대병원 제공)

현승재 교수는 “이번 연구 결과는 방사선 차단을 위해 납가운같은 차폐장비 하나에만 의존해 수술을 해오던 의료진들에게 충격을 안겨준 연구 결과라고 할 수 있다”며 “환자와 의료진 모두의 안전을 위해 방사선 촬영이 필요한 수술 시에는 로봇수술과 같이 방사선 피폭을 근본적으로 줄일 수 있는 새로운 수술 전략을 모색하는 것이 필요하다”고 전했다.

한편, 이번 연구는 Heliyon 최근호에 한국 저자 연구논문으로는 최초로 게재됐다.

 

메디컬투데이 강연욱 ([email protected])

• 

[저작권자ⓒ 메디컬투데이. 무단전재-재배포 금지]