순천향대학교 교수팀, 설문조사 결과발표
의사 중 35%는 AI(인공지능)가 의사를 대체할 수 있을 것으로 생각하는 것으로 나타났다.
순천향대학교 서울병원 내과 오송희, 권순효 교수팀은 국내 의료인을 대상으로 인공지능의 의학적 사용 등에 대해 온라인 설문을 실시한 결과 이같이 나타났다고 최근 밝혔다.
이번 설문조사는 세계적으로도 디지털 문화에 익숙한 대한민국의 의사들이 인공지능에 대해 어떻게 인식하고 있는지, 의학적 사용에 대해서는 어떠한 태도를 갖고 있는지 알아보기 위해 모바일을 이용해 온라인 설문 조사로 진행했다. 설문에는 순천향대의대 교수와 전공의, 순천향대의대 동문, 의과대학생 등 총 669명의 의사와 의과대학 학생들이 참여했다.
결과를 살펴보면 절반 이하인 294명(43.9%)의 응답자들은 ‘인공지능이 인간 의사보다 진단적으로 우수할 수 있다’는 의견을 보였고, 237(35.4%)명은 ‘인공지능이 직업적으로 사람 의사를 대체 할 수 있다’고 동의했다.
559(83.4%)명의 응답자가 AI 는 의료분야에 유용하다고 생각했고, ‘대량의 고품질 임상 관련 데이터를 실시간으로 분석이 가능하다’는 것을 장점으로 꼽았다.
인공지능이 가장 유용한 분야는 ‘질병진단’이라는 응답자가 558(83.4%)명으로 많았고 취약점은 196(29.3%)명이 ‘부적절한 정보에 의한 예기치 않은 상황 해결이 어렵다’고 응답했다.
권 교수는 “우리나라 의사들이 현재까지는 AI 에 대한 이해도가 높지는 않지만, 향후 AI의 의학적 이용에 호의적인 시각을 갖고 있다. 또한, 더 많은 의사들은 AI가 의사를 대체할 수 없다고 생각하고 있다.”며 “의료계 전반에서 인공지능의 이용에 대한 광범위한 토의를 통해 상호보완적인 시스템을 구축하는 것이 미래의학에서 중요하겠다”고 강조했다.
한편, 이번 조사는 '저널 오브 메디컬 인터넷 리서치'에 ‘인공지능에 대한 의사들의 자신감 : 온라인 모바일 설문조사’라는 주제로 실렸다.
순천향대학교 서울병원 내과 오송희, 권순효 교수팀은 국내 의료인을 대상으로 인공지능의 의학적 사용 등에 대해 온라인 설문을 실시한 결과 이같이 나타났다고 최근 밝혔다.
이번 설문조사는 세계적으로도 디지털 문화에 익숙한 대한민국의 의사들이 인공지능에 대해 어떻게 인식하고 있는지, 의학적 사용에 대해서는 어떠한 태도를 갖고 있는지 알아보기 위해 모바일을 이용해 온라인 설문 조사로 진행했다. 설문에는 순천향대의대 교수와 전공의, 순천향대의대 동문, 의과대학생 등 총 669명의 의사와 의과대학 학생들이 참여했다.
결과를 살펴보면 절반 이하인 294명(43.9%)의 응답자들은 ‘인공지능이 인간 의사보다 진단적으로 우수할 수 있다’는 의견을 보였고, 237(35.4%)명은 ‘인공지능이 직업적으로 사람 의사를 대체 할 수 있다’고 동의했다.
559(83.4%)명의 응답자가 AI 는 의료분야에 유용하다고 생각했고, ‘대량의 고품질 임상 관련 데이터를 실시간으로 분석이 가능하다’는 것을 장점으로 꼽았다.
인공지능이 가장 유용한 분야는 ‘질병진단’이라는 응답자가 558(83.4%)명으로 많았고 취약점은 196(29.3%)명이 ‘부적절한 정보에 의한 예기치 않은 상황 해결이 어렵다’고 응답했다.
권 교수는 “우리나라 의사들이 현재까지는 AI 에 대한 이해도가 높지는 않지만, 향후 AI의 의학적 이용에 호의적인 시각을 갖고 있다. 또한, 더 많은 의사들은 AI가 의사를 대체할 수 없다고 생각하고 있다.”며 “의료계 전반에서 인공지능의 이용에 대한 광범위한 토의를 통해 상호보완적인 시스템을 구축하는 것이 미래의학에서 중요하겠다”고 강조했다.
한편, 이번 조사는 '저널 오브 메디컬 인터넷 리서치'에 ‘인공지능에 대한 의사들의 자신감 : 온라인 모바일 설문조사’라는 주제로 실렸다.
메디컬투데이 이경호 ([email protected])
[저작권자ⓒ 메디컬투데이. 무단전재-재배포 금지]
