김봉만 전경련 실장 "고부가가치 제품 개발 등 수익성 제고해야"
2014년부터 5년간 거래소와 코스닥에 국내 상장한 헬스케어 기업들의 성장성 대비 수익성은 저조하고 1개사당 규모 또한 미국과 일본, 중국에 비해 영세한 것으로 나타났다.
전국경제인연합은 오는 7일 보건의 날을 맞아 글로벌 상장사 DB 정보를 제공하는 S&P Capital IQ를 활용해 ‘K-헬스케어 기업 경영성과 글로벌 비교’ 결과를 6일 발표했다.
이번에 조사한 헬스케어 업종에는 의료기기 및 서비스, 제약, 바이오테크놀로지, 생명과학 기업들이 포함돼 있다.
조사 결과, 성장성 부문에서는 한국기업 1개사당 매출이 5년 전보다 48.1% 증가했다.
또한 한․미․일․중 4개국 헬스케어 상장기업을 대상으로 최근 5년간 매출액을 조사한 결과, 기업 1개社 평균 매출액 증가율이 중국(74.2%), 한국(48.1%), 미국(35.1%)으로 두 자릿 수의 높은 신장세를 보인 반면에, 일본은 2.5%에 불과한 것으로 나타났다.
특히 한국 헬스케어 기업의 총매출액은 최근 5년간 70.1% 증가해 새로운 혁신 성장산업으로 자리매김했으며, 매출액이 1조원을 넘어서는 헬스케어 한국기업이 2014년 2곳에서 2019년 10곳으로 4배 가량 증가했다.
반면, 같은 기간 한국보다 총매출액 증가율이 약 31.0%p 높았던 중국은 29곳에서 51곳으로 0.75배 ▲일본은 34곳에서 41곳으로 0.21배 ▲미국은 60곳에서 70곳으로 0.17배 증가하는 데 그쳤다.
수익성 부문에서는 5년간 영업이익 증가율과 순이익 증가율 모두 한국이 최저를 기록했다.
K-헬스케어 기업의 최근 5년간 1개社 평균 영업이익 증가율은 한․미․일․중 4개국 중에서 가장 낮은 4.2%를 기록했다.
반면 중국(56.5%), 일본(29.0%), 미국(17.0%)은 같은 기간 1개社 평균 영업이익 증가율이 한국보다 매우 높은 것으로 나타났다. 특히 일본은 한국보다 매출액 증가율이 낮았지만 영업이익 증가율이 약 7배나 높았다.
국가별 헬스케어 기업 1개사당 평균 영업이익률도 한국이 가장 낮은 것으로 드러났다.
2014년의 경우, 중국(10.3%), 미국(10.1%), 일본(7.5%), 한국(7.1%) 순이었으며, 2019년에도 일본(9.5%), 중국(9.3%), 미국(8.8%), 한국(5.0%) 순으로 나타나 K-헬스케어 기업의 수익성이 가장 낮았다.
순이익 측면에서도 일본은 최근 5년간 1개社 평균 순이익 증가율이 56.8%로 4개국 중에서 가장 높은 반면, 매출액 증가율에서 일본을 크게 앞섰던 중국과 한국 두 나라는 1개社당 평균 순이익 증가율이 17.7%로 나타나 외형 성장세 대비 내실은 부족한 모습을 보여줬다.
최근 5년간 K-헬스케어 기업의 1개社 매출액 대비 R&D 투자비중 증가율은 4개국 중 한국이 최고인 것으로 나타났다. 한국이 2014년 5.1%에서 2019년 7.1%로 2.0%p 증가했지만 중국(0.8%p), 일본(0.2%p)은 소폭 증가에 그쳤고 미국은 오히려 0.5% 감소했다.
K-헬스케어 기업의 평균 규모도 가장 영세한 것으로 나타났다. 2019년 K-헬스케어 기업 1개社 평균 매출액, 영업이익, 순이익 및 R&D 투자규모는 한․미․일․중 4개국 중에서 가장 낮았다.
특히 전경련은 지난해 셀트리온그룹이 셀트리온, 셀트리온헬스케어, 셀트리온제약 3사의 합병 계획을 발표한 것도 한국기업이 글로벌 시장에서의 경쟁력 강화를 위한 규모 확대 노력의 일환이라고 볼 수 있다고 분석했다.
김봉만 전경련 국제협력실장은 “K-헬스케어 대표 기업들이 최근 5년간 빠른 성장세를 보였고 정부도 주력산업으로 바이오헬스 산업을 적극 육성하고 있다”고 밝혔다.
이어 “K-헬스케어 기업들이 최근 외형을 키웠다지만 글로벌 기준에서는 한참 뒤지는 수준”이라며, “특히 고부가가치 제품 개발 등 수익성 제고를 위해 더욱 노력해야 한다”고 강조했다.
전국경제인연합은 오는 7일 보건의 날을 맞아 글로벌 상장사 DB 정보를 제공하는 S&P Capital IQ를 활용해 ‘K-헬스케어 기업 경영성과 글로벌 비교’ 결과를 6일 발표했다.
이번에 조사한 헬스케어 업종에는 의료기기 및 서비스, 제약, 바이오테크놀로지, 생명과학 기업들이 포함돼 있다.
조사 결과, 성장성 부문에서는 한국기업 1개사당 매출이 5년 전보다 48.1% 증가했다.
또한 한․미․일․중 4개국 헬스케어 상장기업을 대상으로 최근 5년간 매출액을 조사한 결과, 기업 1개社 평균 매출액 증가율이 중국(74.2%), 한국(48.1%), 미국(35.1%)으로 두 자릿 수의 높은 신장세를 보인 반면에, 일본은 2.5%에 불과한 것으로 나타났다.
특히 한국 헬스케어 기업의 총매출액은 최근 5년간 70.1% 증가해 새로운 혁신 성장산업으로 자리매김했으며, 매출액이 1조원을 넘어서는 헬스케어 한국기업이 2014년 2곳에서 2019년 10곳으로 4배 가량 증가했다.
반면, 같은 기간 한국보다 총매출액 증가율이 약 31.0%p 높았던 중국은 29곳에서 51곳으로 0.75배 ▲일본은 34곳에서 41곳으로 0.21배 ▲미국은 60곳에서 70곳으로 0.17배 증가하는 데 그쳤다.
수익성 부문에서는 5년간 영업이익 증가율과 순이익 증가율 모두 한국이 최저를 기록했다.
K-헬스케어 기업의 최근 5년간 1개社 평균 영업이익 증가율은 한․미․일․중 4개국 중에서 가장 낮은 4.2%를 기록했다.
반면 중국(56.5%), 일본(29.0%), 미국(17.0%)은 같은 기간 1개社 평균 영업이익 증가율이 한국보다 매우 높은 것으로 나타났다. 특히 일본은 한국보다 매출액 증가율이 낮았지만 영업이익 증가율이 약 7배나 높았다.
국가별 헬스케어 기업 1개사당 평균 영업이익률도 한국이 가장 낮은 것으로 드러났다.
2014년의 경우, 중국(10.3%), 미국(10.1%), 일본(7.5%), 한국(7.1%) 순이었으며, 2019년에도 일본(9.5%), 중국(9.3%), 미국(8.8%), 한국(5.0%) 순으로 나타나 K-헬스케어 기업의 수익성이 가장 낮았다.
순이익 측면에서도 일본은 최근 5년간 1개社 평균 순이익 증가율이 56.8%로 4개국 중에서 가장 높은 반면, 매출액 증가율에서 일본을 크게 앞섰던 중국과 한국 두 나라는 1개社당 평균 순이익 증가율이 17.7%로 나타나 외형 성장세 대비 내실은 부족한 모습을 보여줬다.
최근 5년간 K-헬스케어 기업의 1개社 매출액 대비 R&D 투자비중 증가율은 4개국 중 한국이 최고인 것으로 나타났다. 한국이 2014년 5.1%에서 2019년 7.1%로 2.0%p 증가했지만 중국(0.8%p), 일본(0.2%p)은 소폭 증가에 그쳤고 미국은 오히려 0.5% 감소했다.
K-헬스케어 기업의 평균 규모도 가장 영세한 것으로 나타났다. 2019년 K-헬스케어 기업 1개社 평균 매출액, 영업이익, 순이익 및 R&D 투자규모는 한․미․일․중 4개국 중에서 가장 낮았다.
특히 전경련은 지난해 셀트리온그룹이 셀트리온, 셀트리온헬스케어, 셀트리온제약 3사의 합병 계획을 발표한 것도 한국기업이 글로벌 시장에서의 경쟁력 강화를 위한 규모 확대 노력의 일환이라고 볼 수 있다고 분석했다.
김봉만 전경련 국제협력실장은 “K-헬스케어 대표 기업들이 최근 5년간 빠른 성장세를 보였고 정부도 주력산업으로 바이오헬스 산업을 적극 육성하고 있다”고 밝혔다.
이어 “K-헬스케어 기업들이 최근 외형을 키웠다지만 글로벌 기준에서는 한참 뒤지는 수준”이라며, “특히 고부가가치 제품 개발 등 수익성 제고를 위해 더욱 노력해야 한다”고 강조했다.
메디컬투데이 김민준 ([email protected])
[저작권자ⓒ 메디컬투데이. 무단전재-재배포 금지]
